早在親民黨成立之初，劉文雄構想出黑底橘領的戰鬥背心，用以區別政黨屬性。背後鮮明的「親民黨」3字，凝聚了旋風般的人氣；黑色飾以橘紅的帥氣，強化內聚的認同感。一時之間親民黨氣勢大振，贏得第五屆立委大勝。連宋整合之後，國民黨接納了親民黨的祕密武器，黑背心紅衣領成了泛藍的標誌。民進黨與台聯見戰鬥背心好用，一時間綠色的、土黃的，逐漸傳染開來。
如今，從公開場所到議會，從告別式到喜慶宴會，莫不看到政治人物穿著戰鬥背心出現。每當立法院院會甲級動員，兩黨皆在動員令上註明「著制服」。原先講道理數人頭的議場，卻變成了旗幟鮮明號令齊一的殺戮戰場。
熱中於制服、黨徽、旗幟的政黨大概首推威瑪共和的希特勒，納粹終於走向極右的法西斯政黨。20年來激情的台灣，也距離民主越來越遠。要解決台灣不分是非黑白的政治現實，還立法院講民主論道理的面目，必須解除不講理性的壁壘。要讓兩黨回到講理的議場，首要的動作便是脫掉標誌背心，放棄意識型態對立。
最廉價的政治利益，來自沒有理性的意識形態。用最簡單的區分「我者」與「他者」，就可以掌握政治意向與選票。不以說理去建立「我者」與「他者」的差別，卻用「我者」與「他者」替代說理，造就了對立與理盲。
表面上看，經濟部長張家祝因氣爆下台。其實，明眼人都知道，張部長為了有理說不清的核四，為了不讓說清楚的《自由經濟示範區特別條例草案》與《海峽兩岸服務貿易協議》。讓政府寸步難行當然是在野黨政治盤算中的高招，但整個社會拖垮了之後，又有誰能得到好處？
政治人物的戰鬥背心像極了小娃娃的奶嘴，無論到哪裡都銜在嘴裡。誰想把他拔掉，他就與誰拼命。懶惰的父母也樂得塞一個奶嘴，圖一刻清閒。問題是政府施政不能像小娃娃，拿一個奶嘴來敷衍民眾。政府的政策要向人民說清楚。利害關係如何？困難在哪裡？如何權衡得失？為什麼民眾要配合？
社會民眾一旦習慣了戰鬥背心，只要哨子一吹，立刻列陣相對。說理成了和尚對和尚念經，日久沒人聽，也漸漸失去了論辯的能力。政治拼鬥就更依賴戰鬥背心。第五屆監察委員同意權行使，立法院終於嘗試著扒下戰鬥背心。我們不希望政治人物又迫不及待的穿回戰鬥背心。
氣爆喪生的消防人員與民眾都是不穿政治戰鬥背心的平常人。在檢討氣爆原因與救災復健的路徑上，不希望看到政治戰鬥背心，更不希望利用災難來爭搏政治籌碼。最可怕的戰鬥背心，還在於內化成思想深層的敵我之爭。台灣沒有本錢再在「我者」與「他者」上拚個你死我活。希望看到的每一個人，都用「我們」去設想，而不再尋求一個小團體，去批判挑釁「他們」。
脫掉吧！朝野兩黨對於這種微不足道的背心都不能脫掉，能讓社會大眾相信兩黨將脫掉暴力、脫掉煽情、脫掉理盲？
（作者為第四屆監察委員、中國文化大學法律研究所教授）
出處:
沒有留言:
張貼留言