亞太經合會剛落幕，中韓ＦＴＡ即將啟動生效，台灣是否加速邊緣化又成熱門話題。與此相關的，則是如何化解邊緣化危機，以及造成此一危機的責任歸屬問題。
曾任陸委會副主委的重量級學者童振源教授，十三日在民意論壇發表「邊緣化將至，速擬戰略別再卸責」一文，拜讀再三仍不解其精義。
首先，文中承認台灣有邊緣化危機，且「處境相當艱鉅」。「政府沒有推動經貿自由化的決心與妥適戰略」。既然經貿自由化如此重要，那麼兩岸服貿與貨貿協議，是否應該儘速過關呢？文中就此議題有兩種立場。第一種是反對立場。他說反對服貿的民意超過支持民意，馬政府不該把服貿協議未過關，怪罪到民進黨頭上。
但是，論及服貿協議對台灣經濟有多大幫助時，又好像恨鐵不成鋼，巴不得台灣能與大陸經濟有更緊密結合。意指，兩岸經貿整合幅度，應該遠比馬政府更大，才能達到「為台灣帶來顯著利益」的目的。不過，話鋒一轉，又反對兩岸經貿整合了。因為對陸大幅開放，固然會有經濟效益，但又會「侵蝕台灣政治與經濟的自主性」。
文中責怪「馬政府始終沒有回應台灣民眾的顧慮」，我猜馬政府永遠無法回應此顧慮，但我也很想請童教授給一個明快答案：台灣到底該不該擴大兩岸經貿往來？如果你是總統，您的政策是什麼？
出處:
沒有留言:
張貼留言