「你一代兵器之王，欲化身武行。誰想得到，戲子的功夫竟然不是演的？」
上映中的香港功夫電影「一個人的武林」，說的是爭奪武功天下第一的故事，片名由此而來。片中有關拳、腿、擒拿和兵器的頂尖高手對決，讓人看得血脈賁張。在兵器殊死戰的一幕，挑戰者出招前說的這一段話，最耐人尋味。
武術家和武打明星是兩回事，少數人可以身兼。電影中的許多功夫是靠特效和剪接呈現，觀眾心裡有數。久而久之，把真功夫看成套招，也就不足為奇。
眼見未必為憑。表象（appearance）和真相（reality）難辨，莎翁筆下的哈姆雷特有切身之痛。但更常見的是人們基於某種情緒，對真相採取選擇性認知，不願面對。
當前就有一例。台北市長候選人柯文哲開口閉口唯太座是從，但「坐檯」、「洞洞」等措辭，可視為「佛洛伊德式的說溜嘴」（Freudian slip），反映他內心的真實想法。
但就和他到底是不是墨綠一樣，答案其實很清楚，他本人至少公開說過兩次，居然還能大打迷糊仗，民調保持領先。要累積多少民怨才能造成此一現象？美國期中選舉是給執政者的當頭棒喝，台灣呢？
出處:
沒有留言:
張貼留言