民看政策不愛鬥嘴
冷戰時代捷克的公民自由運動已經開始，共黨政權與民間自由主義份子（如哈維爾）談判多次，都因主題空泛、漫無章法、隨意插嘴打岔而淪為空談。後來反抗組織提出談判的幾項原則，才使談判獲得若干成果。那些原則包括︰每次只談一項具體議題、不得離題、不可節外生枝、不糾纏於細微末節等。加上已經成為常識與定論的不得人身攻擊、發言須有憑有據、不做動機揣測（不誅心）等，成為政治辯論的普世通則。
作為市民，我們關心的是基本面︰食品的安全、都更的改革、如何終結政商關係、治安、交通、人行道的平坦安全、老人照護等，不想聽到相互的羞辱與爭吵。這不僅是政策的辯論，還是辯論人的素質高低、人品優劣、內外是否一致、風度魅力的大比拼。
作為市民，我們關心的是基本面︰食品的安全、都更的改革、如何終結政商關係、治安、交通、人行道的平坦安全、老人照護等，不想聽到相互的羞辱與爭吵。這不僅是政策的辯論，還是辯論人的素質高低、人品優劣、內外是否一致、風度魅力的大比拼。
洞悉需求才能勝選
最終，我們希望從他們身上看見他們期待的台北是什麼樣的城市？台北市的精神是什麼面貌？未來是什麼模樣？有什麼核心價值？城市不是永遠進步，而可能退化、庸俗和崩解，美國底特律就是例子。台北市的城市面貌老舊庸俗，如何激起市民共同改造的企圖心，是市長的任務。
今晚就看誰能洞悉我們的內心需求，誰就是將會勝選的市長。
出處:
今晚就看誰能洞悉我們的內心需求，誰就是將會勝選的市長。
沒有留言:
張貼留言