威權國家遭遇難題
政治經濟學，不僅肯定民主有助經濟茁壯，也認為經濟發展有助於民主追求，這都是經實證觀察所得出的結論。簡單說，政治的民主，可維持商業秩序的透明及穩定，以及最重要的，減少政府干預，確保公平競爭，這都是市場經濟最重要的元件。在威權國家的「計劃經濟」，政府成為市場最大CEO，可決定市場樣態、商品生產、供需，以及特定企業生死。這一切都有害經濟茁壯，最主要原因在於人民不自由，人民存在只為了支持國家、效忠領袖，一應生活所需、生活方式，全由政府決定。威權體制下，人民沒有需求，企業沒必要茁壯，GDP也不會增長。
事實上，包括中國、越南等高速發展的經濟，都面對天花板效應，接下來的關鍵在政治改革，其中所包含的維權、環保、居住、教育、醫療、所得分配等問題，將是決定其未來二十年經濟發展的戰略難題。
全球經濟轉型的趨勢，民主自由更是經濟增長的最重要動力。依照聯合國預估，未來30年產業結構可能出現革命，資訊、服務業將成最重要的核心；同時下一波工業革命，製造業在十年內由機器人主導；最後則是資訊業革命，「海量資訊」結合雲端將主導未來資訊服務。這三大革命的趨勢，在在都需要數位內容、創造力的個人。但具創造力的個人卻是民主國家才能培育出來，多元的文化、包容的差異性，及自由表述的政治環境中，才能孕育。
事實上，包括中國、越南等高速發展的經濟，都面對天花板效應，接下來的關鍵在政治改革，其中所包含的維權、環保、居住、教育、醫療、所得分配等問題，將是決定其未來二十年經濟發展的戰略難題。
全球經濟轉型的趨勢，民主自由更是經濟增長的最重要動力。依照聯合國預估，未來30年產業結構可能出現革命，資訊、服務業將成最重要的核心；同時下一波工業革命，製造業在十年內由機器人主導；最後則是資訊業革命，「海量資訊」結合雲端將主導未來資訊服務。這三大革命的趨勢，在在都需要數位內容、創造力的個人。但具創造力的個人卻是民主國家才能培育出來，多元的文化、包容的差異性，及自由表述的政治環境中，才能孕育。
開放政治才能獲利
台灣目前的困境，在於製造業經濟結構轉型的陣痛。包括鴻海在內的各集團都參與跨國公司成立「戰情室」為因應。但差異是，台灣企業仍偏重技術等硬體趨勢，國外企業則包含人口、人文專家組成，對全球人口結構、各國文化等著手，與技術團隊聯手打造未來產品。簡單說，台灣習慣硬體的製造業，迎戰未來的關鍵在創意、設計、應用等軟實力，而民主就是未來經濟的最強驅動程式，因為只有在開放的政治體制下，才能協助國家經濟獲得更大利益。
淡江大學整合科技戰略中心執行長
沒有留言:
張貼留言