台大醫院執行腦死判定未過，即做器官捐贈器捐手術引發奪命爭議，國內心臟移植權威、振興醫院心臟醫學中心主任魏崢昨直言，在台灣若未通過腦死判定，便不應啟動後續器捐程序，即使因為某些狀況無法做腦死判定，醫師也不能扮演上帝，因只要沒有腦死，也許就有奇蹟出現；台大的這套流程，會加速患者心跳停止，有違醫學倫理。
恐會有人道爭議
魏崢說，即使台大所執行的無心跳器官移植，其流程、用藥與國外某些地區的準則相同，也不代表全無人道爭議；且前提是，國內沒有核准這樣做，醫院就不該計劃性地去做。
前衛生署（現升格為衛生福利部）署長楊志良昨表示，《安寧緩和醫療條例》2000年實施後，判定腦死才能移除維生系統，以免發生類似安樂死的問題，而在此條例實施前，若有醫師在重症患者家屬同意下移除維生系統，且全案曝光，有可能會面對《刑法》等相關責任。
前衛生署（現升格為衛生福利部）署長楊志良昨表示，《安寧緩和醫療條例》2000年實施後，判定腦死才能移除維生系統，以免發生類似安樂死的問題，而在此條例實施前，若有醫師在重症患者家屬同意下移除維生系統，且全案曝光，有可能會面對《刑法》等相關責任。
楊志良質疑違法
因此對於未判定腦死、而以移除維生系統等方式讓心跳停止的無心跳者器捐，必須先修法才能做。
楊志良說，2000年他擔任衛生署代署長時，立院通過《安寧緩和醫療條例》，明訂垂死病人本身若未先立下安寧緩和意願書，必須在無法自主呼吸、心跳且腦死情形下，家屬才能同意移除維生系統。
楊志良說，如有醫院配合家屬意願，移除未腦死病人的維生設備，即有觸犯《安寧緩和醫療條例》的問題；若在2000年前曾有此舉，則可能要面對與《刑法》相關的法律責任。
依楊志良所言，對照台大醫院進行無心跳者器捐手術的時間為1998至2005年，其中有2年恐有違反《刑法》的疑慮，另外6年則有《安寧緩和醫療條例》適用問題。
楊志良說，2000年他擔任衛生署代署長時，立院通過《安寧緩和醫療條例》，明訂垂死病人本身若未先立下安寧緩和意願書，必須在無法自主呼吸、心跳且腦死情形下，家屬才能同意移除維生系統。
楊志良說，如有醫院配合家屬意願，移除未腦死病人的維生設備，即有觸犯《安寧緩和醫療條例》的問題；若在2000年前曾有此舉，則可能要面對與《刑法》相關的法律責任。
依楊志良所言，對照台大醫院進行無心跳者器捐手術的時間為1998至2005年，其中有2年恐有違反《刑法》的疑慮，另外6年則有《安寧緩和醫療條例》適用問題。
沒有留言:
張貼留言