民主政治是一種往中間靠籠的平衡機制，成功者得到獎賞，不敢得意忘形，挫敗者得到補償，不會感到絕望。30年來的台灣選舉，一直發生這種鐘擺效應，這次也不例外。
柯P的聲勢長期蓋過連勝文，連勝文翻轉的機會已失，但是，柯不一定會大贏，因為藍營的基本盤還在。其實，大輸大贏對民主深化不一定有利，但台北巿由國民黨長期執政，早已失去改革動力，有人以為躺著選就可以，現在換黨做做看，正逢其時，何況柯P是無黨籍。
柯P的聲勢長期蓋過連勝文，連勝文翻轉的機會已失，但是，柯不一定會大贏，因為藍營的基本盤還在。其實，大輸大贏對民主深化不一定有利，但台北巿由國民黨長期執政，早已失去改革動力，有人以為躺著選就可以，現在換黨做做看，正逢其時，何況柯P是無黨籍。
政治版圖移動中
柯P捲起的旋風，把連勝文打趴在地，連營招架無力，故意要把他打成深綠，以強化藍綠對立，現在資訊如此發達，這招不大管用，事實上，柯P對民進黨的衝擊，遠大於國民黨。
國民黨在台北和台中的選情告急，在南部有些地方又有翻身機會，表示台灣的政治版圖在移動中，不是鐵板一塊。台北巿國民黨執政太久，加上推出少不更事的大少爺，碰到以武僧自命的柯醫師，算是天意。
台中巿胡志強也當太久了，選民喜新厭舊，他如敗選，可說非戰之罪。事實上，台中歌劇院的興建，如果不是他的願景和魄力，是不可能蓋起來的，以後的人對他會有更多正面評價。
國民黨在台北和台中的選情告急，在南部有些地方又有翻身機會，表示台灣的政治版圖在移動中，不是鐵板一塊。台北巿國民黨執政太久，加上推出少不更事的大少爺，碰到以武僧自命的柯醫師，算是天意。
台中巿胡志強也當太久了，選民喜新厭舊，他如敗選，可說非戰之罪。事實上，台中歌劇院的興建，如果不是他的願景和魄力，是不可能蓋起來的，以後的人對他會有更多正面評價。
關鍵還是在人才
現任者有各種優勢，也有許多包袱，「反現任者」是民主國家的普遍趨勢，即使施政再好，也會受到挑戰，這對陳菊不利，但是，國民黨沒有培養人才，楊秋興又不斷傷害自己形象。
台北不是藍營的天下，南部也不是綠營的天下，關鍵還是在人才，台灣社會流動性很大，各地都有政權輪替的經驗。不管投票結果如何，只要打破政治板塊，加速世代交替，都對民主有利，對台灣有利。
台北不是藍營的天下，南部也不是綠營的天下，關鍵還是在人才，台灣社會流動性很大，各地都有政權輪替的經驗。不管投票結果如何，只要打破政治板塊，加速世代交替，都對民主有利，對台灣有利。
沒有留言:
張貼留言